La réponse à l’invitation de peer review dans le domaine médical a-t- elle un genre ou une origine géographique ?

Le processus de peer-review des articles soumis pour publication est communément considéré comme une garantie de la qualité des études médicales. Les reviewers sont invité-e-s à participer à la révision de manuscrits par les éditeur-rice-s en fonction de leurs expertises, jugées sur leurs publications passées. Ces dernières années l’activité de peer review semble faire face à une crise. Celle-ci serait principalement due à la difficulté d’identifier des chercheur-se-s qui acceptent de participer à la peer-review, rallongeant ainsi considérablement les délais du processus éditorial. Différentes raisons de refus d’invitations de peer review semblent être impliquées, liées notamment aux caractéristiques du manuscrit et du journal concerné mais existe-t-il un effet genre ou origine géographique du reviewer, telle est la question à laquelle notre étude tente de répondre.