Exploration du biais de genre dans la prise de décision éditoriale : une étude cas-témoin

-
Les femmes auteures ont-elles plus de chances que leurs articles soient acceptés après une peer review que les hommes ?
Les caractéristiques de l’étude tel qu’une grande taille d’échantillon, le design ou encore le financement public jouent-elles un rôle dans l’acceptation de l’article ?

C’est ce que nous avons exploré au sein du projet ATHENA, financé par SNSF au travers de riches collaborations avec le Swiss Institut of Bioinformatic et les journaux du groupe BMJ.
Intervenants
Angèle Gayet-Ageron (Responsable de l’Unité d’appui méthodologique, CRC, Médecin adjointe agrégée, Service d’épidémiologie Clinique, HUG)
Lieu

Bâtiment Prévost - salle 7A-4-718 – Service Dermatologie (tout au fond du couloir)

Possibilité de suivre en ligne (Teams):
Cliquez ici pour rejoindre la réunion
ID de la réunion : 343 610 643 267
Code secret : usAh8t
Entrée
Gratuite
Organisateur(s)
Contact
malek@cicetti.ch
Dernière mise à jour : 04/05/2023